반응형 전체 글250 우리 몸은 왜 대칭일까 — 생물이 대칭을 선택한 진화적 이유 우리 몸은 왜 대칭일까 — 생물이 대칭을 선택한 진화적 이유셀카를 찍고 나서 그 사진을 볼 때, 거울로 보던 얼굴이랑 뭔가 다르다는 느낌이 든 적 있을 것이다. 뭐가 다른지 딱 집어 말하기는 어렵다. 한쪽 눈이 약간 더 낮은 것 같기도 하고, 입꼬리 각도가 좀 달라 보이기도 하고. "나 이렇게 생겼나?" 싶은 그 살짝 이상한 느낌.사진: julien Tromeur / Unsplash알고 보면 이건 좌우가 뒤집혀서다. 거울은 왼쪽을 왼쪽으로, 오른쪽을 오른쪽으로 보여주는 게 아니라 반전시켜 보여준다. 그래서 늘 보던 내 얼굴이 사진에선 낯설게 느껴지는 것이다.그런데 이 순간에 한 가지 질문이 가능하다. 우리는 왜 애초에 대칭일까. 그리고 완전히 대칭인 것도 아닌데, 왜 대체로는 대칭일까.나도 예전엔 그냥 .. 2026. 7. 25. How Silicon Valley Took Over U.S. Politics in 2025 - The Power Shift Explained Shifting Power Structures in U.S. Politics — A Perspective Worth NotingHistorian Lee Byung-han recently shared an interesting analysis on the Maeburshow podcast.He observed something different about Trump's second administration compared to past governments.Silicon Valley figures appear to hold more central positions than traditional politicians.Peter Thiel, Elon Musk, Alex Karp, J.D. Vance — th.. 2026. 4. 21. 미국 정치 변화 2025 - 실리콘밸리가 백악관을 장악한 이유 미국 정치 구조가 바뀌고 있다는 분석 - 참고할 만한 관점최근 이병한 작가가 매불쇼에서 다룬 내용 중 흥미로운 분석이 있었다.트럼프 2기 정부를 보면 과거와 다른 점이 눈에 띈다는 거다.전통적인 정치인보다 실리콘밸리 출신 인물들이 핵심 위치에 있다는 관찰이었다.피터 틸, 일론 머스크, 알렉스 카프, J.D. 밴스 같은 인물들 말이다.실제로 살펴보니 이 분석이 완전히 틀린 건 아닌 것 같아서 정리해본다.이 흐름을 왜 주목해야 할까?이병한 작가는 이를 '서구 근대의 종말'이 구체화되는 사례로 봤다.기존 미국의 특징:자유민주주의 확산, 인권 중시, 국제 규범 준수최근 관찰되는 변화:효율 중심 사고, 기술 관료적 접근, 강한 자국 우선주의물론 이게 전부는 아니겠지만, 일부 흐름은 실제로 그렇게 보이기도 한다.주.. 2026. 4. 21. 마그네슘 글리시네이트 성분 분석 한 줄 요약 (이 제품은 무엇인가?)마그네슘 글리시네이트는 흡수율이 높은 마그네슘 보충 형태로, 근육 이완·수면 개선·신경 안정에 도움을 줄 수 있는 형태다.핵심 성분 분석마그네슘 (Magnesium)체내 300개 이상의 효소 반응에 관여근육 수축·이완 조절신경 전달 안정화ATP(에너지 생성) 과정 필수글리시네이트 (Glycinate)아미노산 ‘글리신’과 결합한 형태위장 자극이 비교적 적음생체 이용률이 산화마그네슘 대비 높음과학적 근거 수준마그네슘 결핍 개선 효과: 명확함수면 질 개선: 일부 임상 근거 존재불안 완화: 보조적 효과 가능성만성 질환 치료 수준의 효과: 과장 가능성 있음실제 효과는?기대 효과눈 떨림 완화근육 경련 감소수면 질 보조스트레스 완화 보조과장 가능성“만병통치” 수준의 홍보는 과장단기.. 2026. 2. 25. EROS 시리즈 읽기 가이드 이 가이드는 무엇을 위한 글인가이 글은 EROS 시리즈를 읽기 위한 안내서다.EROS는 철학 이론이 아니다. EROS는 동기부여 기법도 아니다.EROS는 인간의 뇌가 실제로 사용하는 운영체제, Energy-efficient, Regulation-Optimized, Safety-anchored Operating System에 대한 구조 모델이다.이 시리즈는 뇌가 어떻게 실행을 선택하고, 어떻게 유지하며, 어떤 조건에서 중단하는지를 다룬다.EROS는 무엇을 다루는가EROS는 다음 질문을 다룬다.이 실행은 유지 가능한가이 선택은 생존 구조를 해치지 않는가이 상태는 에너지 대비 지속 가능한가중단은 언제 발생해야 하는가EROS의 관심사는 옳고 그름이 아니라 지속 가능성이다.EROS의 작동 원리EROS는 세 가지 .. 2026. 2. 12. 이론 간 위상·경계 선언 — AUT·CFT·EROS 적용 범위 정리 이 글은 개별 이론을 설명하거나 비교하기 위한 글이 아니다.이 글은 앨컴 통섭 연구소 블로그에 발행된AUT, CFT, EROS 이론들이어떤 위상과 경계에서 사용되는지를 고정하기 위한 선언 문서다.본 문서는 이론의 확장이나 해석을 목적으로 하지 않으며,각 이론의 적용 범위를 명확히 구분하기 위한 기준으로만 사용된다.0. 문서의 성격본 문서는 개별 이론을 설명하거나 비교하기 위한 문서가 아니다. 본 문서는 앨컴 통섭 연구소 블로그에 발행된 이론들 간의 위상 관계와 적용 경계를 고정하기 위한 선언 문서이다.이 문서는 해석, 설득, 응용을 목적으로 하지 않는다.1. 위상 정의의 필요성동일한 개념이 서로 다른 이론에서 반복 사용될 경우, 설명 범위와 적용 조건이 혼동될 수 있다.이 문서는 그러한 혼동을 방지하기 .. 2026. 2. 3. 이전 1 2 3 4 ··· 42 다음 반응형