반응형 기준2 이론 간 위상·경계 선언 — AUT·CFT·EROS 적용 범위 정리 이 글은 개별 이론을 설명하거나 비교하기 위한 글이 아니다.이 글은 앨컴 통섭 연구소 블로그에 발행된AUT, CFT, EROS 이론들이어떤 위상과 경계에서 사용되는지를 고정하기 위한 선언 문서다.본 문서는 이론의 확장이나 해석을 목적으로 하지 않으며,각 이론의 적용 범위를 명확히 구분하기 위한 기준으로만 사용된다.0. 문서의 성격본 문서는 개별 이론을 설명하거나 비교하기 위한 문서가 아니다. 본 문서는 앨컴 통섭 연구소 블로그에 발행된 이론들 간의 위상 관계와 적용 경계를 고정하기 위한 선언 문서이다.이 문서는 해석, 설득, 응용을 목적으로 하지 않는다.1. 위상 정의의 필요성동일한 개념이 서로 다른 이론에서 반복 사용될 경우, 설명 범위와 적용 조건이 혼동될 수 있다.이 문서는 그러한 혼동을 방지하기 .. 2026. 2. 3. ACE 시스템 기준 좌표계 선언 — AUT·CFT·EROS 통합 프레임 이 글은 새로운 이론을 설명하기 위한 글이 아니다.이 글은 앨컴 통섭 연구소 블로그에 이미 발행된 이론들을하나의 기준 좌표계로 정렬하기 위한 선언 문서다.AUT는 세계의 조건을,CFT는 의식의 구조를,EROS는 실행의 최소 조건을 다룬다.ACE 시스템은 이 세 이론을 통합하는 설명이 아니라,이 블로그 전체가 서 있는 운영 좌표계를 고정한다.0. 문서의 성격본 문서는 새로운 이론을 제시하거나 기존 이론을 설명하기 위한 문서가 아니다. 본 문서는 앨컴 통섭 연구소 블로그에 이미 발행된 이론들을 하나의 기준 좌표계로 정렬하기 위한 선언 문서이다.이 문서는 해석, 설득, 응용을 목적으로 하지 않는다.1. 기준 좌표계의 필요성앨컴 통섭 연구소 블로그에는 이미 다음의 이론적 기준 글들이 발행되어 있다.AUT: 세계.. 2026. 2. 3. 이전 1 다음 반응형