반응형 과학4 《세상을 이해하는 지도》 007. 온도계의 23.4도는 얼마나 정확할까? 불확실성 쉽게 이해하기 온도계가 23.4°C를 가리키면, 물의 온도는 정말 정확히 23.4°C일까요?숫자는 또렷하지만 현실은 그보다 조금 더 복잡합니다. 센서의 분해능, 교정 상태, 물속 위치, 측정하는 동안의 변화까지 생각하면 질문이 하나 더 필요합니다.“그 숫자를 얼마나 믿을 수 있는가?”이번 편에서는 ‘모른다’를 한 덩어리로 보지 않습니다. 측정의 한계, 정보 부족, 모델의 불완전성, 작은 차이의 증폭, 양자적 한계는 서로 겹칠 수 있지만 같은 이야기는 아닙니다.1. 큰 그림 — 불확실성은 지식의 실패가 아닙니다앞선 006편에서는 세계가 변하지만 아무렇게나 변하지는 않는다는 것을 보았습니다. 가능한 상태와 변화에는 제약이 있습니다. 그렇다면 제약과 법칙을 모두 알면 미래도 완벽하게 알 수 있을까요?현실에서는 그렇지 않습니.. 2026. 10. 2. 《세상을 이해하는 지도》 005. 커피는 왜 식을까? 상태·변화율·시간을 쉽게 이해하기 10분 전의 커피와 지금의 커피는 같은 커피일까요? 컵은 그대로 있어도 온도는 내려가고, 향은 주변으로 퍼집니다. 눈에 잘 보이지 않아도 상태는 달라질 수 있습니다.앞선 편에서는 대상을 나누고, 속성과 관계, 구조를 살펴봤습니다. 이제 그 그림에 움직임을 더해 보겠습니다. 세계를 이해하려면 무엇이 있는지뿐 아니라 그것이 어떻게 바뀌는지도 알아야 합니다.한 순간은 사진, 여러 순간은 영상커피의 온도를 한 번 재면 지금 상태의 일부를 알 수 있습니다. 1분 뒤와 10분 뒤에도 재면 온도가 어느 방향으로 얼마나 바뀌는지 알 수 있죠. 한 번의 측정은 사진 한 장과 같고, 시간 순서대로 모은 측정은 짧은 영상과 같습니다.관심 있는 속성값을 특정 순간에 묶어 상태라고 부릅니다. 예를 들어 x(t) = [T(t),.. 2026. 9. 30. 개미는 바보인데 개미집은 천재인 이유 — 창발이란 무엇인가 팀은 왜 어떤 날은 똑똑하고, 어떤 날은 멍청할까회의가 끝난 직후 복도에서 답이 나온 경험, 한 번쯤은 있을 것이다.회의 중에는 아무도 해결의 실마리를 잡지 못했다. 한 시간 동안 각자 발언을 했고, 화이트보드엔 화살표와 단어들이 뒤엉켰지만 방향이 잡히지 않았다. 그런데 회의실 문을 닫고 나오는 길에, 복도 한쪽에서 두 사람이 나누는 짧은 말 한마디로 갑자기 방향이 보였다. 회의가 아니라 복도가 결정적인 순간이었다. 나도 그 복도 쪽 대화가 회의보다 결정적이었던 적이 한두 번이 아니다.그 반대 경험도 있다. 각자는 다 뛰어난 사람들이었다. 기획을 오래 한 사람, 코드를 빠르게 짜는 사람, 일정을 한 치 오차 없이 관리하는 사람. 그런데 이 셋이 한 방에 모이면 번번이 헛돌았다. 따로 일할 때보다 같이 일.. 2026. 8. 14. 뇌는 예측 기계다 — 착시가 생기는 이유를 정보이론으로 풀면 뇌는 예측 기계다 — 착시가 생기는 이유를 정보이론으로 풀면> 채널: 앨컴 통섭 연구소 | 분류: 신경과학 × 정보이론 | 작성일: 2026-07-26사진: CHUTTERSNAP / Unsplash알고 나서도 계속 속는 그림 한 장그림 한 장을 가만히 본다. 흑백 체커보드 위에 원기둥 하나, 그 원기둥이 드리운 그림자가 격자 위를 가로지른다. 인터넷에 꽤 유명한 이미지다 — 에드워드 애들슨(Edward Adelson)이 만든 체커보드 그림자 착시.그 안에 A 칸과 B 칸이 있다. A는 그림자 바깥의 어두운 격자고, B는 그림자 안의 밝아 보이는 격자다. 누가 봐도 A가 어둡고 B가 밝다. 같은 색일 리가 없다.그런데 두 칸의 실제 명도(brightness)는 정확히 같다.> [이미지: 애들슨 체커보드 그.. 2026. 8. 14. 이전 1 다음 반응형
